Dags för en ny regering eller extraval?
Jag har under hösten argumenterat för att de politiska partierna måste lösa regeringsfrågan och därmed undvika ett extraval. Enligt vår ordning så kan fyra omröstningar av statsministerkandidat ske i riksdagen. Två har genomförts och riksdagen har båda gångerna sagt nej till de föreslagna regeringsbildarna. Nu har både Löfvén och Kristerson fått julhelgen på sig för att återkomma till talmannen. Enligt planen ska en ny omröstning ske i riksdagen nästa vecka.
Jag har argumenterat för att Ulf Kristersson bör bli regeringsbildare och bilda en regering som företräds av M och KD. På detta sätt blir det ett stort fokus på riksdagens och deras ledamöter att leda Sverige. Svenska folket har gjort sitt och valt in åtta partier i riksdagen. Totalt är det 349 folkvalda som måste finna breda lösningar om vad som är bäst för Sverige. Regeringens uppgift blir, om den utgörs av en minoritet, att söka efter breda uppgörelser i riksdagen. Detta har såväl Löfvén, Lööf och Björklund framfört, men de har då hela tiden utgått från att de är del av regeringen. Med det omvända resonemanget att man betonar riksdagens styrka och kraft och strävar efter breda samverksanslösningar lägger man inte fokus på regeringen utan på riksdagen. Enligt ordningen måste riksdagen "tolerera" en regering, vilket innebär att man kan skapa en M+KD-regering nästa vecka, genom att ett antal partier avstår från att rösta. På så sätt visar de inte att de stödjer regeringen men "tolererar" den. Det är det bästa sättet för Lööf och Björklund att visa ansvar och därmed också kunna behålla alliansen som en politiska konstellation. Om två av partierna utgör regering så blir det de övriga sex som bestämmer. Visst kan man anföra att det är en svag regering, men just nu är det ett betydligt bättre alternativ än att Sverige måste göra ett extraval till våren.